La
Conección Spokane.
En
octubre 2006 Enpower lanzó un comunicado a varios periódicos
costarricenses, (“La Nación”, “Inside Costa Rica” y “A.M.
CostaRica”) en el cual - junto con el entonces alcalde de
Puntarenas - elogía las virtudes de la “nueva” tecnología. En
A.M.Costa Rica, un periódico en ingles, se lee: “El modelo del
diseño (de la planta en Puntarenas) es la planta de Spokane,
Washington, que produce aproximadamente 20 MegaWatios, quemando
diariamente 765 toneladas basura de alto valor calórico.”
Dicha
planta ha generado una fuerte controversia entre el gestor del
incinerador y la“ Spokane Air Pollution Control Authority” sobre
irregularidades en el manejo de la planta, en primer lugar la
combustión de basura importada de Canada. Hay que recordar que en
este mundo globalizado las normas de control no son tan globalizadas,
que existe un desnivel entre los paises respecto a su severidad y,
más importante para las empresas, en su aplicación rigurosa. Por
este desnivel corre la basura. En Canadá las autoridades son más
estrictos que en Estados Unidos, entonces la basura especial corre a
Spokane. Allá ya era un escándalo la incineración de gran cantidad
de trapos importados, contaminados con diesel – en Costa Rica la
EnPower cuenta francamente que pretenden recoger llantas y aceites
negros para quemarlos en Barranca, por su alto valor calórico.
En
general es un fenómeno tanto en Europa como en nuestro continente,
que la basura no solo atrae moscas y ratas sino también elementos
criminales, que olfatean oportunidades de hacer negocios lucrativos
por medio de corrupción. En Spokane el Solid Waste System manager
fue separado de su puesto por su relación sentimental con una
ingeniera química, que, encargada con la supervisión de emisiones y
a la vez lobbyista de la indústria, ya tenia una lista de
antecedentes por favorecer a las incineradoras con “resultados
agradables”de sus inspecciones.
 |
| Barrio Bonanza |
Otro
caso era que en Spokane quemaron más de 1000 toneladas de
contenedores de pesticidas vencidas de Dow Chemical, dañando la
salud de los trabajadores.
Asi
me parece un poco cuestionable la “recomendación” Spokane. Pero
como dijo el gerente de EnPower a “AMCosta Rica”:
“La Corporación está buscando paises fuera de los Estados Unidos, porque permisos son más faciles. No hay tantos grupos que se oponen. Costa Rica es un pais maravilloso para hacer negocios. Quieren a los americanos. La empresa mantiene un perfil bajo, trabajando directamente con las municipalidades.” (www.amcostarica.com/101906.htm)
En
Costa Rica es conocido el caso de corrupción del alcalde de Aserri
en que era involucrada la empresa EBI, que tiene el monopolio de
basura en San José y que también está interesada en el proyecto de
Barranca. Es dueña del proyecto “Galagarza” en Zagala. Tememos
que este será previsto para recibir temporalmente la basura
destinada al incinerador.
“La Corporación está buscando paises fuera de los Estados Unidos, porque permisos son más faciles. No hay tantos grupos que se oponen. Costa Rica es un pais maravilloso para hacer negocios. Quieren a los americanos. La empresa mantiene un perfil bajo, trabajando directamente con las municipalidades.” (www.amcostarica.com/101906.htm)
 |
| Ken Roblyer, presidente de EnPower |
Y preocupa el hecho que EnPower pidió al Secretario General de la SETENA encargar a una determinada funcionaria, la geóloga Maritta Alvarado con la evaluación del proyecto, petición que fue concedida.
Preocupa también la suma de 300 000 Dólares que aparecen en el presupuesto de EnPower bajo el rubro "Gobiernos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario