Esperando a Araya para que arranque la incineración
La pregunta es: ¿Que esperan? - ¿El cambio de gobierno? ¿Que se agrave la “crisis de la basura”? ¿La complementación de los pasos preparatorios para implementar la incineración en Costa Rica.?
No nos convence la afirmación de doña Aura que la muni espera hasta junio, cuando vence el Permiso de Ubicación, que se otorgó a Enpower. Este permiso es otra cosa que el Contrato de entregar y recibir (quemar) los DSM de Puntarenas. Seria fácil de revocarlo por el incumplimiento de parte de Enpower como manifestó la Contraloria. Pero la muni no lo revoca y no lo revocó por mucho tiempo cuando presuntamente ni sabían que estaban “amarrados” por el permiso, del cual les advertimos nosotros.
El 31 de enero la
alcaldesa de Puntarenas, doña Aura Jiménez, nos contestó las
siguientes preguntas sobre el futuro tratamiento
de los desechos de Puntarenas. Creemos que sus respuestas (en negrito)
puedan ser de interés a los demas habitantes del canton.
¿En este momento la
municipalidad tiene un convenio con Tecnoambiente? Un contrato
temporal.
¿Cuando vence? Hasta
alcance el fondo que tenemos para eso, cien millones colones.
Costo por metro cúbico? 10 $/m.
La muni está considerando
otra opción? Si, estamos buscando una solución más barata.
Yá habia concurso? Contrato? No.
¿Hay planes de abrir un
relleno sanitario propio de la muni? La nueva celda en Zagala
tiene un año más de vida útil. Usandolo se puede evitar un gran
gasto.
¿En que estado se
encuentra el contrato con Enpower? Durmido? Suspendido? Anulado?
Durmido. ¿Cuenta
con aprobacición de la Contraloría ? La aprobación está
vencida.
¿En que fecha el concejo
acordó “promover las acciones necesarias para revocar cualquier
compromiso de entregar nuestros residuos a dicha empresa”?
(Reporte de Puntarenas Por Siempre) No recuerdo esa decisión
¿Cuáles son las “medidas
del caso “ (solicitadas por el concejo a la alcaldesa) que entre
tanto se tomo? (Informe de PPS en octubre) No es correcto lo que
afirma el informe. A mi no se solicitó medidas. Se pidió al
Departamento Legal estudiar el caso y se está buscando la ayuda de
la diputada para conseguir abogados externos. ¿Existe un proceso
pendiente? No.
¿Está conciente la
municipalidad de que Enpower no necesita un contrato vigente de
entrega con Puntarenas para procesar basura de otros cantones en
Barranca, una vez aprobado el incinerador por SETENA y Salud?
Puntarenas es un mercado indispensable para las incineradoras.
Además necesitan los permisos de la muni , Ubicación y otros. No
voy a otorgarlos.
¿La alcaldía ha
contemplado la posibilidad de informar a la SETENA que la
municipalidad no seguirá con este proyecto? No podemos. Estamos
amarrados por el Permiso de Ubicación que se concedió. Hay que
ganar tiempo hasta que vence en junio. Había negligencia de la muni
en ese asunto. Ahora no sabemos hasta donde tenemos derecho decir no
ante la SETENA.
¿Cuando tenían las
últimas conversaciones con representantes de Enpower? Ellos
vienen cada rato.
¿Cuáles eran los
resultados? ---
El contrato vencido solo
trata aspectos económicos y legales.
¿Porqué no se consideró
problemas que pueden afectar el bienestar de la poblacion de los
barrios aledaños: ruido , vibraciones, vapor y emisiones tóxicas?
(La encargada del medio ambiente de la muni, doña Ariana Flores, ni
vió el contrato.) No conozco el contrato. La funcionaria no lo
vió porque los alcaldes anteriores no la encargaron con eso. Yo
solicité al concejo una plaza para un profesional de Gestión
Ambiental. Los regidores lo rechazaron por razones politiqueras. Si
no cumplimos con la ley la responsabilidad es del concejo.
Muchas personas y hasta
autoridades se preocupan por la cercanía del incinerador al futuro
hospital. ¿No será más preocupante la cercanía a la población de
los barrios aledaños, quienes serán expuestos a las emisiones no
solo por unos días o semanas sino por muchos años? (Los efectos a
la salud son acumulativos.) La construcción del nuevo hospital es
segura, ya se compró el terreno. Es un buen argumento contra el
incinerador. Pero durará unos años, ya que al viejo hospital le
quedan 10 años de vida útil.
La empresa afirma ante
SETENA:”En caso de que, como producto de la operación se generasen
quejas de las personas que residen en las cercanías del proyecto, se
establecerá un mecanismo de diálogo y búsqueda de soluciones que
generen la menor perturbación posible.”
(Plan de Gestión Ambiental ante SETENA) ¿Le parece suficiente esta
afirmación? Vigilar sobre el ambiente y la salud les toca a
SETENA y a la ministra de salud que no van a permitir alguna
afectación a la salud de los habitantes.
¿Existen fondos para
indemnizar a los vecinos directos del incinerador por la pérdida
extrema del valor de sus casas o si necesitan otra más lejana ?
No.
¿Porqué el contrato no
toca cuestiones técnicas que en otros paises negocian las
municipalidades con las incineradoras, por ejemplo: Filtros
eléctricos, lavadores de gases, renuncia a bypass? ( La propuesta
de Enpower no los contiene, ni ante la muni, ni ante SETENA.) La
muni no cuenta con expertos en la materia que podrian negociar
condiciones técnicas como esas. (La
SETENA tampoco.)
¿Piensa la muni reactivar
el contrato en otra coyuntura, por ejemplo con el apoyo de un
gobierno Araya ? Con otra empresa? Esperamos que don Johnny
arregle estas cuestiones. Él no acepta la incineración de desechos.
No conozco la posición del concejo en cuanto al Acuerdo de Adhesión
al contrato ICE-FEMETROM .
La ley obliga a las
municipalidades tomar medidas administrativas para garantizar el
reciclaje efectivo. ¿Cuáles medidas tomó la alcaldía,
especialmente respecto a los plásticos y otros derivados del
petroleo ? No podemos. La asamblea puede decretar lo que quiere.
¿Que hacemos si no tenemos dinero? Ahora no cuento con recursos para
lo más urgente. La Contraloria desaprobó nuestro presupuesto.
Cuáles son las empresas
que reciben de la muni los materiales orgánicos o
plásticos , (que más les
interesan a las incineradoras)? No tenemos relaciones con
empresas que reciben materiales.
¿La muni piensa repartir
contenedores clasificados en los barrios ? Tiene empleados que se
dedican a las tareas de acoger los materiales, alistar para el
transporte, comercializar ?
No es posible. Somos un
canton pobre. Muchísima gente viene acá para sobrevivir, gente
irresponsable, bruta, sucia. Los contenedores los robarían en una
sola noche. Si no hay plata no se puede cuidar el ambiente.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Observaciones:
La táctica de “ganar
tiempo” nos deja un sentir ambigüo. Ahora la usan todas las
instituciones gubernamentales en este asunto, tanto la Presidenta,
como SETENA y la muni, hasta FEMETROM no publica propuestas
concretas.
La pregunta es: ¿Que esperan? - ¿El cambio de gobierno? ¿Que se agrave la “crisis de la basura”? ¿La complementación de los pasos preparatorios para implementar la incineración en Costa Rica.?
No nos convence la afirmación de doña Aura que la muni espera hasta junio, cuando vence el Permiso de Ubicación, que se otorgó a Enpower. Este permiso es otra cosa que el Contrato de entregar y recibir (quemar) los DSM de Puntarenas. Seria fácil de revocarlo por el incumplimiento de parte de Enpower como manifestó la Contraloria. Pero la muni no lo revoca y no lo revocó por mucho tiempo cuando presuntamente ni sabían que estaban “amarrados” por el permiso, del cual les advertimos nosotros.
Otros indicios de que
no hay voluntad política de hacerlo son:
Que después de
discutir más de seis meses el problema Enpower, aparentemente nadie
en la muni ha estudiado el contrato, “para saber hasta donde
tenemos derecho”.
Que en vez de ordenar a
las abogadas de la muni tomar las medidas pertinentes o aceptar la
asesoria de profesionales que ofreció PPS, se pretende buscar ayuda
de imaginados abogados externos.
Que en espera “de
otra solución más barata” se evita un contrato prolongado con el
relleno sanitario de Tecnoambiente.
Que se espera “ganarse”
un año más, depositando basura en Zagala.
Que doña Aura pretende
no conocer la posición entusiasmada de Johnny Araya en pro de la
incineración.
Que la única crítica
que hasta ahora escuchamos de la municipalidad era: Que Enpower no
construyó el incinerador en el plazo contratado.
Que no se consideran
impactos de la incineración a los habitantes.
Que no se hace
esfuerzos de reducir la cantidad de basura por reciclaje.
Preocupa la tendencia
de todos los involucrados ( los alcaldes , el coordinador de
planificación urbana, el concejo, la diputada, el Departamento
legal) de trasladar la responsabilidad a otros. Actitud que nos deja
en inseguridad y dudas si esta municipalidad realmente nos defienda
contra la incineración.
(Igualmente los vecinos
de Miramar se preguntan ¿ que espera la B2Gold para al fin comenzar
con el Cierre Técnico de la mina Bellavista, después de no explotar
por casi 6 años. ¿Al mismo triunvirato encabezado por don Johnny?)
No hay comentarios:
Publicar un comentario